El contrainterrogatorio como técnica de litigación oral en el código procesal penal: alcances y limitaciones

The contraintergatory as an oral litigation technique in the criminal procedure code: scope and limitations

  • Wellington Velasquez Quispe
Palabras clave: contrainterrogatorio, procedimiento legal, litigación oral

Resumen

La entrada en vigencia del Código Procesal Penal en Puno, trajo consigo la realización de juicios orales donde el debate entre el Fiscal y la defensa técnica del imputado permite la concreción de facetas del principio de contradicción, esto a su vez conlleva a que los sujetos procesales hagan demostración de su experticia en las técnicas de litigación oral. Dentro de este marco, sin duda los interrogatorios y contrainterrogatorios juegan un papel fundamental; no obstante, a ello, el contrainterrogatorio es la figura que permite en mejor medida la aplicación de ese principio y derecho de contradicción; en efecto una vez concluido el interrogatorio de un testigo, corresponde a la contraparte que lo ofreció realizar el contra examen y es allí donde el abogado desplegará su arte para formular aquellas preguntas que le permitan alcanzar sus objetivos. La contradicción que se proclama durante el juicio permite establecer la veracidad de lo declarado por los testigos y peritos y el contrainterrogatorio es la herramienta para alcanzarlo. Una correcta aplicación del contrainterrogatorio, puede definir el éxito o el fracaso de un caso, pues es un arma de doble filo, por lo tanto, deben tener total conciencia y conocimiento los abogados litigantes para hacer un uso adecuado de esta herramienta y utilizarla con mucha atención. El método que se tomara en cuenta es el dogmático jurídico.  

Publicado
2019-11-15